Logica covidiană

11.12.21  Ethos Reflecții

Am găsit un text salvat cu ceva timp în urmă, pe tema vaccinurilor anti-covid-19, care sună cam așa:

calatoriile in epoca covid

1. Dacă te îmbolnăvești după prima doză, este pentru că îți lipsește a doua doză.
2. Dacă te îmbolnăvești după a doua doză, înseamnă că nu trecuseră 21 de zile sau îți lipsește a treia doză.
3. Dacă te îmbolnăvești după 21 de zile, "injecția este pentru a nu te îmbolnăvi grav".
4. Dacă evoluția bolii e gravă, "injecția este ca să nu mori".
5. Dacă mori, "nicio injecție nu este 100% sigură. Este vina asimptomaticului că nu a vrut să se injecteze".

Și pentru că trăim vremuri excepționale:
1. Producătorul serului nu este responsabil pentru eventualele reactii adverse.
2. Guvernul nu este responsabil.
3. Nici asistenta care te înțeapă nu este responsabilă.

Dar dacă nu-ți injectezi serul, TU ești un mare iresponsabil!

O parte dintre ele îți dau de gândit, nu-i așa? De exemplu, de ce producătorul vaccinului nu își asumă răspunderea pentru eventualele reacții adverse? Adică știu de ce. Pentru că e un vaccin nou, bazat pe o tehnologie și abordare nouă, făcut pe repede-înainte (vaccinurile anterioare erau scoase pe piață după 7-8 ani de studii și dezvoltare a lor). Dar de ce guvernul, care ar trebui să reprezinte interesele cetățeanului și nu pe cele ale firmei producătoare, a exonerat-o totuși de orice răspundere? Asta în condițiile în care a plătit cu bani grei milioanele de doze de vaccin achizițonate.

În sfârșit, ne apropiem de finalul lui 2021, și deja au trecut câți ani de la apariția pandemiei? Vom intra în 2022 cu COVID-19, adică covidul din 2019, care ne face să purtăm măști și să nu ieșim din case în 2022. Cine-ar fi crezut acum 2-3 ani?...